Ik heb het volgende bericht vernomen.
https://thehackernews.com/2019/07/kazakhstan-https-security-certificate.html
Het gaat regelrecht in tegen de rechten van de mens. En hierdoor worden de mensen beperkt in hun mening. Maar meer nog de vrije ontwikkeling van hun mening.
Kazakhstan lijkt ver weg, maar als mijn eigen provider (Waar ik verder heel tevreden over ben!) het voortouw neemt in deze praktijken, dan hoor ik graag een formele uitspraak van de directie in Nederland.
Wat wil je?
Tele2 Nederland was een dochter onderneming van Tele2 iAB n Zweden en had toen al weinig te maken met de andere taken van Tele2 anders dat vanuit Zweden nog altijd ve geld in Nederland werd geïnvesteerd. Nu is Tele2 Nederland een merk van T-Mobile Nederland, en Telekom is eigenaar van 75% van de nieuwe T-Mobile.
Verder als je in een land wilt opereren moet je aan de regels van dit land houden, op het zelfde manier dat providers in Europa bepaalde data moeten bewaren en overdragen als ze gevraagd worden.
Providers zijn, net als alle instanties die in dat soort landen opereren gewoon commerciële bedrijven die geld willen verdienen, bedrijven zijn geen activisten.
Tele2 Nederland was een dochter onderneming van Tele2 iAB n Zweden en had toen al weinig te maken met de andere taken van Tele2 anders dat vanuit Zweden nog altijd ve geld in Nederland werd geïnvesteerd. Nu is Tele2 Nederland een merk van T-Mobile Nederland, en Telekom is eigenaar van 75% van de nieuwe T-Mobile.
Verder als je in een land wilt opereren moet je aan de regels van dit land houden, op het zelfde manier dat providers in Europa bepaalde data moeten bewaren en overdragen als ze gevraagd worden.
Providers zijn, net als alle instanties die in dat soort landen opereren gewoon commerciële bedrijven die geld willen verdienen, bedrijven zijn geen activisten.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/ECHELON
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/PRISM
Rena Chan schreef:
Wat wil je?
..
Providers zijn, net als alle instanties die in dat soort landen opereren gewoon commerciële bedrijven die geld willen verdienen, bedrijven zijn geen activisten.
..
Providers zijn, net als alle instanties die in dat soort landen opereren gewoon commerciële bedrijven die geld willen verdienen, bedrijven zijn geen activisten.
Ik heb hier een mening over. En ik vraag dus om de mening van de directie.
As we verder meningloos doorgaan dan lopen we binnenkort allemaal in kleding gemaakt door kinderen.
En is het goed dat de lening van mijn huis gefinancierd is door een bank die zich verrijkt aan de wapenhandel.
Het is prima om verder te slapen en de oogkleppen op te houden.
Maar dat is iets wat afbreuk doet aan waar je voor staat. Als je al ergens voor wil staan?
Cypher schreef:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/ECHELON
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/PRISM
Dat is dus mijn punt! En zo maakt tele2 het ze wel heel makkelijk!
De regering bedoel je, waarom denk je trouwens dat er hier in Nederland twee grote datacenters staan.
Knooppunten etc
Knooppunten etc
Still... Tele2 Nederland is nu een merk van T-Mobile Nederland, CEO is Søren Abildgaard, je mag zijn mening vragen, Dude is best actief in de sociale media, echter heeft hij hier weinig mee te maken.
Voormalig CEO van Tele2 Nederland werkt niet meer bij Tele2.
Een beetje zoek werk en was je zelf achtergekomen dat Tele2 Kazachstan een joint venture is, en dat Tele2 uit de joint venture stapt. Vermoedelijk is Tele2 "uitgenodigd" om de joint venture te verlaten, en alles aan Kazakhtelecom over te dragen.
Voormalig CEO van Tele2 Nederland werkt niet meer bij Tele2.
Een beetje zoek werk en was je zelf achtergekomen dat Tele2 Kazachstan een joint venture is, en dat Tele2 uit de joint venture stapt. Vermoedelijk is Tele2 "uitgenodigd" om de joint venture te verlaten, en alles aan Kazakhtelecom over te dragen.
Cypher schreef:
De regering bedoel je, waarom denk je trouwens dat er hier in Nederland twee grote datacenters staan.
Knooppunten etc
Knooppunten etc
Nee. Ik bedoel niet de regering!
Waarschijnlijk heb je ergens wel meegekregen dat oa XS4All rechtzaken gevoerd heeft tegen de regering, omdat zij... zegmaar een mening hebben.
Hhierbij komt de ISP op voor de klanten en stelt hun belangen voorop. En laat die belangen voor gaan op die van commerciële belangen.
Wij kunnen genieten van de "vanzelfsprekendheid" van een vrij internet.
Laten we de waarde daarvan ook in stand houden door nadrukkelijk te ageren tegen de situaties waarbij mensen gestuurd worden om anders te denken....
De historie heeft al te veel voorbeelden van de excessen die daardoor kunnen ontstaan!
+12Zoek het eens wat dichter bij huis! Je kunt rechtzaken voeren wat je wilt, als de wet in een land dicteert, dan gaat de provider er gewoon aan meewerken! Ziggo blokkeert gewoon een deel van het internet. Hoezo free speecht, regelrechte sensuur dit! Ziggo blokkeert piratebay Gewoon omdat het moet van de rechter op basis van wetgeving van de regering..
+12Rena Chan schreef:
Een beetje zoek werk en was je zelf achtergekomen dat Tele2 Kazachstan een joint venture is, en dat Tele2 uit de joint venture stapt. Vermoedelijk is Tele2 "uitgenodigd" om de joint venture te verlaten, en alles aan Kazakhtelecom over te dragen.
Inderdaad, Tele2 zag dit misschien al aankomen en heeft op 28 december 2018 aangegeven om uit Kazachstan te stappen. Alleen zo'n verkoop duurt ca. 6 maanden, dus binnenkort staat Kazachtelekom er alleen voor. Succes kazachstaners..! Tele2 stopt in Kazachstan
Precies, het is niet aan een onderneming in Nederland om uitspraken te doen over een situatie in Kazachstan. Als je wilt weten hoe Tele2 (lees: T-Mobile) hierover zou denken indien het ook in Nederland verplicht zou worden, dan heb je wel een heel erg hypothetische vraag die ze niet gaan beantwoorden voor de situatie zich aandient.
rschuitman schreef:
Cypher schreef:
De regering bedoel je, waarom denk je trouwens dat er hier in Nederland twee grote datacenters staan.
Knooppunten etc
Knooppunten etc
Waarschijnlijk heb je ergens wel meegekregen dat oa XS4All rechtzaken gevoerd heeft tegen de regering, omdat zij... zegmaar een mening hebben.
Hhierbij komt de ISP op voor de klanten en stelt hun belangen voorop. En laat die belangen voor gaan op die van commerciële belangen.
Wij kunnen genieten van de "vanzelfsprekendheid" van een vrij internet.
Laten we de waarde daarvan ook in stand houden door nadrukkelijk te ageren tegen de situaties waarbij mensen gestuurd worden om anders te denken....
De historie heeft al te veel voorbeelden van de excessen die daardoor kunnen ontstaan!
Een vrij internet, laat me niet lachen.
Wel eens gehoord van regeringen die direct in the backbone van de netwerken van providers toegang hebben op alles wat er gebeurt.
+12Cypher schreef:
Een vrij internet, laat me niet lachen.
Wel eens gehoord van regeringen die direct in the backbone van de netwerken van providers toegang hebben op alles wat er gebeurt.
USA?
eric schreef:
Rena Chan schreef:
Een beetje zoek werk en was je zelf achtergekomen dat Tele2 Kazachstan een joint venture is, en dat Tele2 uit de joint venture stapt. Vermoedelijk is Tele2 "uitgenodigd" om de joint venture te verlaten, en alles aan Kazakhtelecom over te dragen.
Tele2 heeft dit dus al vanaf 2016 kunnen zien aankomen... En nemen eind 2018 een besluit.
Onze regering doet een wetsvoorstel en de ISP stappen bijna direct collectief naar de rechter.
Het zijn keuzes.
En daarom zet ik vraagtekens bij de keuze van Tele2 om mee te werken aan het besluit van een dergelijke regering.
eric schreef:
Cypher schreef:
Een vrij internet, laat me niet lachen.
Wel eens gehoord van regeringen die direct in the backbone van de netwerken van providers toegang hebben op alles wat er gebeurt.
Wel eens gehoord van regeringen die direct in the backbone van de netwerken van providers toegang hebben op alles wat er gebeurt.
En? Wat vinden wij daarvan? Edward Snowden vond daar iets van!
Als consument bij een ISP heb je maar een hele kleine stem....
Als ISP heb je een grote stem en dus hele grote invloed .... op een regering.
Dus als er nu eens geen deals gesloten zouden worden. En een isp vrij kan opereren met een bepaald moreel besef.
En daarmee gewoon een vrije toegang naar informatie is.
Neem als voorbeeld de informatie rondom MH17. Vergelijk wat Rusland zegt, onze regering zegt. En wat de verslaglegging van Bellingcat zegt.
https://www.bellingcat.com/tag/mh17/
En daarmee zie je de invloed die een regering heeft op de gedachten van de bevolking.
Dt is waar de EFF al jaren (bijna 30 jaar) voor strijd.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation
eric schreef:
Zoek het eens wat dichter bij huis! Je kunt rechtzaken voeren wat je wilt, als de wet in een land dicteert, dan gaat de provider er gewoon aan meewerken! Ziggo blokkeert gewoon een deel van het internet. Hoezo free speecht, regelrechte sensuur dit! Ziggo blokkeert piratebay Gewoon omdat het moet van de rechter op basis van wetgeving van de regering..
Het blokkeren van de toegang naar piratebay is om copyrights violation een halt toe te roepen...
Het blijft een dunne lijn. Maar hierbij ging het om strafbare zaken. En niet om de beperking van toegang naar informatie. Wat Tele2 dus in Kazachstan wel doet.
rschuitman schreef:
eric schreef:
Cypher schreef:
Een vrij internet, laat me niet lachen.
Wel eens gehoord van regeringen die direct in the backbone van de netwerken van providers toegang hebben op alles wat er gebeurt.
Wel eens gehoord van regeringen die direct in the backbone van de netwerken van providers toegang hebben op alles wat er gebeurt.
Als consument bij een ISP heb je maar een hele kleine stem....
Als ISP heb je een grote stem en dus hele grote invloed .... op een regering.
Dus als er nu eens geen deals gesloten zouden worden. En een isp vrij kan opereren met een bepaald moreel besef.
En daarmee gewoon een vrije toegang naar informatie is.
Neem als voorbeeld de informatie rondom MH17. Vergelijk wat Rusland zegt, onze regering zegt. En wat de verslaglegging van Bellingcat zegt.
https://www.bellingcat.com/tag/mh17/
En daarmee zie je de invloed die een regering heeft op de gedachten van de bevolking.
Dt is waar de EFF al jaren (bijna 30 jaar) voor strijd.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation
Allemaal leuk en aardig, en al ben ik een voorstander van een vrij internet dan nog is het een utopie (die bestaat dus nie)
Propaganda is van alle tijden, vroeger werd het volk ook dom gehouden en dat is nu niet veel anders helemaal met het bestrijden van terrorisme.
Totale vrijheid bestaat niet ook al wil je dat graag, overal zitten grenzen aan.
Reageer
Rich Text Editor, editor1
Editor toolbars
Press ALT 0 for help
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.