Reacties geplaatst door adsl klant

28 Reacties

adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Mobiele abonnementen

Contract tekenen

Het contractformulier bij een nieuw abonnement wordt voor ondertekening door de koerier meegenomen. Staat beschreven in de bestelvoorwaarden.  Dankjewel ik heb inderdaad bij de koerier getekend.Dan hoef ik dat contract die ik in de mail kreeg dus niet meer te tekenen.Dankjewel voor je reactie.Verder heel tevreden hoe alles verlopen is mbt nummer overname, bezorging en de nieuwe telefoon.

3
Marciano van Tele2
Moderator
2 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

@T2user99 Dankje voor je reactie. Tsja ik blijf het heel vreemd vinden waar men mee bezig is. Ik haal nog geen 20 en toch deelt Tele2 mij in als meer dan 20. Bovendien lijkt mij dat echt concurreren met de kabelaar nog altijd een zware opgave is. Hier is de situatie nooit echt veranderd in al die jaren het is toch werkelijk te triest voor woorden. Ben het zeker met je eens dat er mensen zijn die er nog belabberder voor staan in dit opzicht. En anderen die genieten lekker met hoge snelheden omdat kpn daar wel de straat kasten aan past iets wat ze hier gewoon weigeren. Ik zou nu dertig euro moeten betalen terwijl je nu bij de kabelaar de eerste 6 maanden 40 betaald met tv en alle opties erbij. Ik ben niet voor Ziggo..verre van dat..maar je kan gewoon niet begrijpen dat er in al die jaren zo weinig veranderd is. Wel leven nu in een tijd waarbij je ziet dat er een steeds hogere vraag is naar snel internet maar de DSL boeren in mijn nog steeds bar weinig bieden. Nog even afgezien dat sommig

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

@T2user99 Dank voor jouw reactie. Je zegt dat sommigen de hoofdprijs betalen voor een tot 50 MB Abo. Maar is dat dan niet precies wat er bij mij gebeurt? Ik haal van die tot 50 maar op zijn max 18 dat is een verbetering van welgeteld 5 MB en dat kost mij dus het  internet basis Abo. Daarbij haal ik de 20 niet eens..laat Tele2 mij dan de 18 geven om te behouden dat mensen niet naar de kabelaar gaan. Ze kunnen al jaren niet veel meer bieden hier en nu zouden wij voor die paar mbs meer opeens zoveel meer betalen? Tevens vind ik dat je mensen zo blij maakt met een dode mus. Nog even afgezien dat een isp als online het klaar speelt om mij tot 100 voor te schotelen en dan wederom maar met de schamele 18 op de proppen komt. Indeed een hele lage snelheid want met een multi houden is wederom de enige optie toch maar de kabelaar. UHD is ook geen optie. Streamen van tv en computeren is ook allemaal net op de grens. Dat voor 30 euro ..vind je het gek dat mensen dan voor de kabelaar kiezen.   Ik vi

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

@pipodeclown  Dank voor jouw reactie. Ik blijf vinden dat als Tel E2 die 20 niet levert je dan ook niet naar internet basis moet zetten. Als het geen VDSl is dan vraag ik me af wat dan wel . Het is nog niet eens 20 en op zijn max 18 terwijl we hier nu rond de 13 zitten. Ben totaal niet over te spreken om op deze wijze een forse meer prijs te betalen en in feite met een dode mus zogenaamd blij moet worden. Ik denk dat we het mbt deze standpunten dus niet eens zullen worden maar dat is prima. Overigens zitten de dure aansluitkosten voor de glasvezel hierin dat T mobile een monteur de aansluiting laat doen. Er wordt dus voor gekozen dat de klant dit niet zelf doet. Ik duidelijk maar dan nog vind ik het daarom vrij prijzig

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

@pipodeclown Dank voor jouw reactie. Dan vind ik dus dat ik een punt heb . Onder de 18 en dat dan vdsl noemen ..nee geen goed woord voor over. Maar Tele2 zal zijn klanten wel zo snel mogelijk naar t Mobile over willen krijgen. We halen geen 20 dus het klopt gewoon niet ja op papier staat er dat t mobile tot 50 kan bieden maar de feitelijke snelheid is op zijn max 18 MB. Maarja ze willen op deze manier ook alles als de winst van VDSl verkopen (ook de snelheden tot 30) en je dan met een dode mus blij maken en hier ook nog de forse meer prijs voor vragen. Dat je minimaal 60 % van tot 50 MB moet halen vind ik helemaal niet verkeerd nu kunnen ze veel als VDSl verkopen terwijl het in feite in deze situatie een veel te kleine winst is.   Hoe zou het nou toch komen dat veel klanten dan de coax optie kiezen..zo vreemd is het niet. Maar deze wagen het weer in geen internet only te verkopen en dat wil ik absoluut niet. Dit noemt het acm concurrentie?  Had men maar nooit de priet praat van de club

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Er wordt ook genegeerd dat tele2 zelf op de site zegt dat je voor snelheid hoger dan 20 naar t mobile verwezen wordt maar in feite klopt het dus niet want we halen de 20 helemaal niet. Nog even afgezien dat het belachelijke is dat je tot 50 adverteert en daar dan fors onder gaat zitten. Theoretisch kan ik je dan ook een tot 1 gbps aanbieden en dan met 6 Mbps op de proppen komen... overdreven dat klopt maar dat vind ik deze manier van adverteren ook.   Bovendien kan het gebeuren dat als je even niet oplet je daadwerkelijk meent die 50 te kunnen halen immers er staat maar klein gedrukt dat er maar doe schamele 18(max) van overblijft.

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Hoe fool Proof moet jouw reactie zijn Eric?   @pipodeclown Sorry ik heb nooit gezegd dat Tele2 moedwillig snelheid achter houdt maar we halen hier al 13 MB en nu zouden we dus 10 euro meer moeten betalen voor die paar euro's meer ? Dan zeg ik geef die paar mbtjes  dan aan je klanten die met deze zogenaamde een VDSl snelheid aan te bieden. Terwijl wij dan gewoon nog altijd onder de 20 MB zitten. Ik vindt dat jullie zich veel te gemakkelijk hierin opstellen. Tele2 belooft veel maar biedt in deze nog niet eens 20 MB..en dat alles onder de noemer dat je meent flink erop vooruit te mogen gaan. Klopt helemaal niets van.   Ben het volledig oneens wat Tele2 in deze doet. Denk wel dat het niks uit zal maken bij het ACM toch zal ik er een melding van doen. Vindt het ook te makkelijk om te stellen dat het Acm dit goedgekeurd heeft. Men kan als bedrijf best iets doen waar je je vragen bij kan stellen niet voor niets dat ik dit ook bij het ACM aan kan kaarten.  

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Tele2 geeft op de site zelf ook aan dat ik bij t mobile voor snelheden hoger dan 20 MB terecht kan. Die 60 % is sprake van geweest op verschillende foras wat ik over dit onderwerp gelezen heb. Zo vreemd vind ik het ook niet immers dan kan ik ook 200 MB aan gaan bieden en jou dan 10 mb daarvan geven. Ik vindt gewoon dat je dat niet in zon abo moet verkopen dat valt onder ADSL tot 20 MB. En niet onder een VDSl Abo. Het kan ook goed zijn dat je in je enthousiasme doorklikt want de beloofde max snelheid staat vaak klein gedrukt. Ze maken iemand eerst heel enthousiast dat deze bij Tele2 nu Eindelijk ADSL basis af kan nemen en klik je verder wordt dit enthousiasme in de kiem gesmoord. Ben het echt hier echt niet mee eens.

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Dat was voorheen wel zo..als je bijv met tot 50 MB aan het werven was moest je toch wel 60% van die 50 halen wat ik ook te begrijpen vindt. Want online die speelt het zoals jullie gezien hebben klaar om je te lokken met 100 MB en dan lees je in kleine letters dat je daar maar 18 MB van over houdt. Om te gaan schermen met VDSl ( overigens geeft online een ADSL snelheid aan) vind ik ook niet correct het is zon kleine winst aan mbs dat dit de term VDSl niet zou mogen dragen.

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Dank voor jouw inbreng Eric. Mijn mening is dat ze bij een tot 20 Abo ze die 18 MB in moeten zetten en je minimaal 60 procent van 50 of 100 moeten leveren wil je dit in zon _ in het geval bij Tele2_ Abo verpakken. Laat Tele2 mij dan maar om mij en mijn ouders kostenloos naar 18 omzetten of dat ze een klein bedrag meer vragen. Al zijn die paar mbs in de huidige tijd ook niet echt winst maar ik en ook mijn ouders gaan daar zeer zeker geen 10 euro meer voor betalen daar piekeren we zeer zeker niet over. Waarom dan niet meten een VDSl snelheid waar we iets mee kunnen..er is hier geen glasvezel en kpn weigert om het koper te upgraden . Ja bepaalde wijken in deze gemeente die hebben wel glasvezel maar daar hebben we niks aan. Zeker is dat kpn nu niks gaat doen immers dat zou de bij de glasvezel abonnementen een bom kunnen leggen. Toen ze hier keer aan het werven waren wilden ze zoooo graag aangeven dat glasvezel de toekomst is..even later gaat men het koper weer upgraden. Hadden ze dat proje

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Online maakt het nog bonter die verkoopt je een tot 100 MB Abo en levert je een slappe 18 MB DSL lijn . Het wordt steeds gekker..dit is de nieuwe "eerlijkheid" zeker. Om je dood te lachen. Waarom niet meteen een 1 gig up, down en dan met 10 mb DSL komen . Dit zijn zeker de beloftes van kpn die ze bij het ACM afgeleverd hebben om iedereen een hoge snelheid te geven..ha ha ha.. Kijk dan onze vrienden van het ACM zo leveren wij de mensen een 100 MB Abo.. geweldig hè? ACM is helaas te vroeg in deze onzin getrapt. Dit is nou de " vooruitgang" van de club KPN ..dit is het antwoord van op de Coax van Ziggo alhier van 100 MB welgeteld één giga 18 overhouden. Een ware scherts vertoning.     Die 18 is gewoon een simpele ADSL light Abo en heeft niets met VDSl te maken nog even afgezien dat dit nog lager is dan de 60 proxy die je bij dit mega lokkertje mag verwachten.  

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Dankje ook dank voor jouw visie in deze. Moet het wel goed onder woorden brengen maar daar moet ik dan maar mijn best voor doen. Ik meen ook dat ze minimaal 60 procent van die 50 moeten leveren. Ik doe mijn best en hoop dat T mobile een vette tik op de vingers krijgt en deze praktijken moet stoppen. Ik laat het weten mocht ik wat van het ACM horen. helaas laat ACM nooit weten of iets wel of niet in behandeling word genomen daarom vertrouw ik er ook niet op dat ze ook maar iets doen   Denk dat je wel een punt hebt maar toch moet ik op zijn minst met duidelijke bewoordingen aangeven dat de club t mobile hier echt verkeerd bezig is. Ik ga ook niet zomaar op het acm wachten want op een discussie forum van t mobile zelf laat ik me dan zeker ook horen. Heb me er nog niet ingeschreven maar zal dit zeker niet nalaten. Daarbij zijn er dan nog meer plekken waar ik deze trucjes aan het licht kan brengen. Slaat nergens op waar t mobile mee bezig is.. Die 18 is veel te laag voor internet basis

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Dankje ook dank voor jouw visie in deze. Moet het wel goed onder woorden brengen maar daar moet ik dan maar mijn best voor doen. Ik meen ook dat ze minimaal 60 procent van die 50 moeten leveren. Ik doe mijn best en hoop dat T mobile een vette tik op de vingers krijgt en deze praktijken moet stoppen. Ik laat het weten mocht ik wat van het ACM horen.

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Ik haal nog niet eens 20 terwijl light tot 20 is.. Mijn mening is dat t mobile in deze niet goed bezig is. Je kan zon aboniet verkopen zonder ook te voldoen aan een minimaal percentage tov van de 50mb. Ja ik ga hiermee verder. Ga dit aangeven en uitleggen bij het ACM. Mijn mening is duidelijk.

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Dank voor jullie reacties. Ik vindt echt dat je het niet kan maken om 18 MB als tot 50 te verkopen. Ik ga dit ook bij het ACM melden. Die 18 MB is geen pair bonding.. Ook wel erg kleine winst immers haal ik met ADSL light 11Mb

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Ik denk het in deze wel want 18 MB is in mijn optiek nog altijd tot 20 MB en een ADSL light Abo . Adsl basic is tot 50 duurder dan ADSL light en men moet dan ook  een bepaald percentage halen om een klant een tot 50 Mbps te verkopen . Dank voor jouw visie maar als Tele2 dit niet veranderd ga ik dit melden bij het ACM

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Dat men een tot 50 of een basic DSL 50 verkoopt en dan maar 18 MB biedt dat klopt van geen meter .  

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Ja online doet dit ook via de postcode check. Ik vindt het totaal onterecht dat t mobile een DSL basic Abo probeert te verkopen van 50 Mbps en dan maar 18 op zijn max daarvan levert.  Als je deze DSL lijn op krikt kan dat bovendien ook nog eens tot meer storingen leiden. Afgezien daarvan vind ik dit niet kunnen het percentage om dit als een 50 Mbps of tot 50 Mbps Abo aan te bieden gaat veel te ver. Dat Kpn dit ook doet wil niet zeggen dat het niet minder onjuist is en dat t mobile zich ook met KPN praktijken bezig moet houden. Ze doen die paar mbtjes er bij om je over te krijgen.  Slaat helemaal nergens op.      

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Hartelijk dank weer voor jouw inbreng.   Moet je eerlijk zeggen dat ik het allemaal helemaal niet eerlijker en doorzichtiger op vindt geworden. Online geeft toch echt aan dat die 100 over DSL geleverd kan worden. Op fourstack van KPN staat maximaal 12. Ga je bij KPN op de site zelf kijken kunnen ze mij over ADSL wel 34 MB geven. En nu verpakt t mobile een tot 50mb tot een maximale 18 MB? Ook hier ben ik het niet mee eens  Die 18 MB levert men dan over ADSL en geen VDSl wat al apart is omdat Tele2 duidelijk is dat er maximaal 12 geleverd kan worden .   Ja ze moeten eerlijk zijn maar als ze dat niet zijn ben jij al over en moet jij maar zien dat je contract ontbonden wordt? Een Abo verkopen onder het mom van, damage Control doet de isp wel achteraf,? Ik kan in deze wel begrijpen dat die Jeff gefrustreerd is.  

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Ik zie dat kon de klanten mits beschikbaar wel van koper naar glasvezel omzet en opeens kosten de aansluitkosten daar 25 euro.   Op mijn adres kan kpn dus wel 34 MB leveren en 4 up terwijl Tele2 maar maximaal 12 aan geeft..zeer vreemde zaak. Dat is effe wat anders dan 67..veel te duur ik blijf erbij. Bij KPN zijn mijn ouders voor 50/50 407 per jaar kwijt bij T mobile 427. Waanzin KPN goedkoper dan t mobile en dat door deze waanzinnig hoge aansluitkosten van t mobile

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Net even gaan vergelijken.. Heel gedoe met het ingeven van je adres en dergelijke. Bij online zie ik bijv een Abo voor 100 MB down en 30 up voor 34 Euro. Geen aansluitkosten. Vraag me wel af hoe ze die 100 MB dan leveren. Is dat over glasvezel ? Best wel onduidelijk. Ik ga er straks eens achteraan bellen.   Edit. Ik zie net dat ze dat over koper willen leveren. Vreemde zaak want kpn heeft het koper hier niet geüpgraded. Ik woon vlak bij mijn ouders en kan geen VDSl afnemen. Doe ik de postcode check dan is er bij Tele2 geen optie tot VDSl. Laatst naar Tele2 gebeld en die vertelden mij dat VDSL wel beschikbaar was. Ik vroeg deze persoon nog eens te kijken en toen zei de helpdesk medewerker dat hij het toch niet helemaal goed had gezien en dat de lijn dan niet stabiel zou zijn. Zou Tele2 dan op de site niet aangegeven dat er VDSl beschikbaar is terwijl dat in feite wel zo is? Immers men werkt samen met t mobile en men wil glasvezel verkopen. Op de fourstack site van KPN staat dat mijn oud

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

@pipodeclown  Dank voor je reactie. Dan vraagt KPN wel fors veel wat mensen ook weer de beslissing kan doen nemen om voor coax te kiezen zeker als je er ook tv bij wilt. KPN die zet zijn klanten wel over naar glasvezel daar waar beschikbaar als ik het goed heb. Toch zou je zeggen dat t mobile hierin iets beters zou kunnen aanbieden dan deze forse kosten voor het aansluiten. Uiteraard gaat de klant dan ook kijken of andere glasvezel isp,s deze bedragen ook vragen . Zo niet wordt het helemaal een vreemde zaak. Ik ga eens zoeken..

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Hoi Pipo de clown, Dank ook voor jouw inbreng. Tv optie ben ik niet naar op zoek ik wil graag een internet only Abo. Maar als de aansluitkosten zo hoog zijn daar kan ik me absoluut niet invinden . Zit al geruime tijd bij Tele2 nu willen we wel naar glasvezel maar moet ik daar nu echt 67  Euro aansluitkosten voor betalen terwijl t mobile nu samen is met Tele2. Als ze dat echt zo willen doen stappen we nog liever over op Ziggo dan maar met tv erbij.   Op deze manier moet ik nu de samenwerking zien? Door over de stappen op glasvezel 67 euro te vragen? Waanzin..en ga ik niet mee akkoord. Geef de vaste klanten dan de Ftth optie als die er is zet de ADSL klanten voor een zacht prijsje over..dit gaat mij op deze manier te ver.   Laat men voor vooruitgang kiezen en dat koper loslaten..niet meer liggen leuren daarmee. Maarja de klunzen van KPN lagen te rotzooien met glasvezel toen ze opeens weer naar het koper moesten. Had men kpn  de rmaar nooit regie over de uitrol gegeven. Helaas.. Nu zitten

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Als je nu tv wilt erbij betaal ik bij Ziggo geen aansluitkosten en krijg 12 maanden movies en series erbij. En nu rekent T mobile 67 euro aansluitkosten?  Veel te hoog...nu moet je dus ook nog eens gaan gissen waarvoor? Dat Ziggo succesvol is tov van de Ftth optie snap ik wel

52
A
3 jaar geleden
adsl klant
adsl klantPioneer
gevraagd in Algemeen

Aansluitkosten glasvezel

Hoi Cypher, Hartelijk dank voor je reactie. Ik ben het volledig met je eens. Ik heb ook geen optie tot VDSL en glasvezel. Dat is al jaren onveranderd en ik woon zeer zeker niet in een buitengebied.   KPN doet er helemaal niets aan. Dat gaan ze nu al helemaal niet meer doen nu de coax potdicht zit. Ze vinden het prima zo. Zelfs het ACM ...waar je toch zou verwachten dat ze iets kunnen veranderen vangen keer op keer bot. Ook onbegrijpelijk hoe die klungelaars van het CBb dit vonnis hebben kunnen vellen om wederom Ziggo in het gelijk te stellen. Totaal onbegrijpelijk en volledig met de klungelaars van het CBb oneens...maarja zoals jij ook al zegt.. veranderen kunnen we aan de situatie toch niets . De consument heeft het maar te pikken ..in en in triest.   Concurrentie noemt men dat..laat me niet lachen. ACM had nooit in de praatjes . van KPN moeten geloven ,maar wat maakt het nog uit dat de praktijk iets heel anders is zoals het op papier staat. Het duopolie is een feit en helaas kan niem

52
A
3 jaar geleden

Badges

Toon alle badges
Gebruikersvoorwaarden